以「健保資料庫」量產論文,其學術價值,遭國外學者質疑!
.
有國外學者,寫信到知名醫學期刊(Medicine),點名某位台灣學者,以「健保資料庫」量產論文,並質疑這些論文的學術價值。
.
此位學者所提的問題,很值得國內主管機關與學者重視!
「健保資料庫」有其學術上及開創醫療新知的重要性,但是,若是「大量生產」出來的「論文」品質受到質疑,可能會衝擊到國際期刊對以「健保資料庫」所發表研究的信心!
.
以下節錄該國外學者寫的部分內容:
========
「該作者在2015年,以同樣的資料庫分析,發表了至少151篇論文,每一篇皆是描述兩種臨床情況的「相關性」研究。例如:膽囊瘜肉與腦中風、新年兒泌尿道感染與兒童過敏性鼻炎、慢性阻塞性肺病與失智症、過敏性鼻炎與腦內出血等。這151篇論文來自約60位不同的第一作者,每位發表1~12篇,但是,所有論文的通迅作者,皆是同一人!而通迅作者的服務科別,經常是與論文發表所牽涉的器官毫無關聯。
.
這些研究看起來是以「模版化」方式進行,而非以「科學假說」驅使…
.
因此這些論文對臨床醫師是沒有助益的…
而我們必須小心看待這些資料是否能支持研究的結論。」
.
http://mobile.journals.lww.com/…/oaks.journals.m…/post.aspx…